11月5日，广州销毁37艘“三无”船舶以及一批电鱼的作案工具;同日，青岛集中销毁数10艘渔船和数万套地笼;10月31日，天津清理“三无”船只56艘……

这是8月底全国人大常委会启动渔业法执法检查以来取得的成就。这也是渔业法自1986年制定实施以来全国人大常委会首次对该法开展执法检查。

“近年来，在我国诸如过度捕捞、水体污染、违法捕捞以及渔船间各乱象频发，在这背后暴露出的是相关法律法规的缺失等问题。”中国水产科学研究院渔业发展战略研究中心副研究员张溢卓说。

修法考虑加大打击电捕鱼行为

近日，北京市通州区人民法院审理了赵某违法捕捞水产品一案。该案中赵某用网购的电鱼工具在北京市通州区潮白河橡胶坝处下河电鱼。法院认定其行为已构成非法捕捞水产品罪，依法应予惩处。

电捕鱼工具，破坏范围广，损害程度深，严重破坏了渔业资源和生态环境，不利于渔业的可持续发展，是我国相关法律法规明令禁止的一种捕捞方式。

记者查阅裁判文书网发现，大多数非法捕捞相关案件都使用了违法捕捞工具。既然法律明文禁止，却为何屡禁不止?

记者在某电商平台输入“逆变器”字样搜索，出现的商家数目过百，商品款式应有尽有，平台上成交的“逆变器”有一千多单，根据客户的反馈和评价，大多是买来作为电鱼用的。

张溢卓在接受记者采访时说，这些电捕鱼工具价格低廉，获得渠道畅通无阻，并且工具体积小、效率高、携带方便，遇见执法人员时或抛弃或藏匿或携带逃跑，为执法人员执法带来了相当大的难度，电商的发展更为违法分子带来了可乘之机，也为非法电捕鱼行为提供了便利。

近日，农村农业部渔业渔政管理局对十三届全国人大二次会议第1611号建议，即关于修改《中华人民共和国渔业法实施细则》做出答复。答复内容指出，打击电捕鱼行为目前仍然是渔政管理的重点难点，对携带或存放电捕鱼设备进行处罚法律依据不足。渔业法修订过程中，已将其作为一项重要内容予以考虑，组织专家、管理人员进行了专题研究。由于用途的非单一性，对于电捕鱼设备认定，特别是对于携带电鱼器具进行处罚，专家意见存在一定分歧。农业农村部表示将继续加强研究，争取在新渔业法中解决电捕鱼设备认定、加大电捕鱼行为的处罚力度等问题。

“下阶段提高违法成本，是治理电捕鱼等违法行为的重要手段?！敝泄ù笱Щ肪匙试捶ㄑ芯可淌谕醪臃⒃诮邮芊ㄖ沃苣┘钦卟煞檬彼?，现行的渔业法处罚标准也低，并不足以遏制这种违法行为，提高刑罚量刑的幅度要根据电鱼的次数多少，如果涉及到国家重点?；ざ镌蛞哟笮淌略鹑?。

渔业法滞后于现实

农业农村部数据显示，1月到8月，全国各地共查处电鱼案件5486件，向公安机关移送涉嫌犯罪案件1683件。

声明：本网部分文章转自互联网，如涉及第三方合法权利，请告知本网处理。电话：010-62110034